В преддверии релиза Windows 8 высказываются много мыслей о будущем Microsoft. Сохранит ли компания лидерство на рынке? Сумеет ли Microsoft создать новый образ? Удачной ли получится Windows 8? Что, если она никому не понравится? Что будет дальше?
Прежде всего, нужно понимать, что даже если Windows 8 окажется таким же провалом, каким стала в свое время Vista, это ничего не изменит. Пока нет такой силы, которая выкинула бы Microsoft из игры. Единственным более-менее реальным конкурентом можно назвать Apple, но она по сравнению с Microsoft обходится пользователям слишком дорого. А цена, все-таки, имеет значение.
Также есть шансы у Linux, но эту ОС все время останавливают какие-то непонятные факторы. Я, к примеру, использую Linux, но все же отдаю предпочтение Windows. Причины не такие уж и глобальные, за исключением той, что на Linux нельзя поставить Creative Suite от Adobe, что значительно ускорило бы работу. Linux в ее нынешнем виде — это хорошая ОС для редактирования текстов, приема заказов или же веб-серфинга. Эти качества Linux отлично подходят для стандартных задач офисного работника.
Также при использовании Linux меня одолевает странное труднообъяснимое чувство, которое никогда не ощущаешь при использовании Windows или Macintosh. Это чувство легкого дискомфорта не дает мне покоя. Другие пользователи тоже замечали подобное.
Вспомню: при создании кода на языке программирования Forth также одолевают подобные ощущения. Я говорю об этом с 1980 года, и после каждого подобного заявления у меня появляются проблемы. Forth — это специализированный язык, который, кажется, и сегодня довольно популярен среди людей, пишущих коды для управления механизмами. Время от времени мне попадаются приложения, написанные на Forth, и замечал я это именно из-за вышеупомянутого неприятного ощущения. Не знаю как это описать иначе, но я считаю, что язык Forth утонченный, но при этом неудобный.
Первым PC-ориентированным графическим интерфейсом, предшествующим Windows был GEM от Digital Research. Поговаривают, что Microsoft уничтожила компанию на рынке после публичного заявления Билла Гейтса, в котором он сказал, что их продукция гораздо качественнее, чем Digital Research. По правде говоря, это было не так. Действительно лучше Windows стала несколько лет спустя. Но кого это теперь волнует. Я в свое время использовал GEM, и скажу, что это был печальный опыт. Работать с GEM — это как пытаться управлять гелиевым воздушным шариком.
Суть в том, что и Microsoft и Apple еще тогда чувствовали свое превосходство над другими конкурирующими фирмами, и не хотели на этом останавливатся.
У Microsoft было достаточно провалов. Компания не единожды "стреляла себе в ногу". Нет, вовсе не специально. В качестве примера можно привести ОС Vista и Windows ME. Но после этого она удачно реабилитировалась выпустив Windows 2000, а после и Windows 7. Потеря же таких идей как Zune и Microsoft Bob оказала минимальное воздействие на компанию. Короче говоря, список неудачных продуктов Microsoft довольно длинный, но это никогда не мешало ей оставаться лидером на рынке.
Мне кажется, что такие компании, как Cisco или Google могли бы производить автономные OС и свергнуть Windows, но в ближайшем будущем этого не предвидится.
Также есть Adobe. Компания могла бы создать платформу для Creative Suite, оптимизированную для запуска продуктов Adobe на специальных многоядерных системах без использования Windows и Mac. Но этого также нет в планах.
Таким образом, мы можем жаловаться на Microsoft и Стива Балмера, но до тех пор, пока не найдется компания, способная составить реальную конкуренцию, нам остается только принимать вещи такими, какие они есть. И, честно говоря, все не как уж и плохо, и не следует делать из мухи слона.