Заведено уголовное дело на чувашскую газету "Взятка" за разжигание ненависти и вражды
Заведено уголовное дело на чувашскую газету "Взятка"
Прокуратура Чувашии возбудила уголовное дело"за разжигание ненависти и вражды" в отношении оппозиционной республиканской газеты"Взятка". Ведомству потребовались две экспертизы и решение Верховного суда, чтобы оправдать подозрения в экстремизме, усмотренные в публикации"Покажи мне свой язык, и я скажу — кто ты», посвященной угнетению чувашского языка. Редактор газеты, известный акциями против"Единой России" и руководства республики, связывает действия прокуратуры с оппозиционной деятельностью издания.
Прокуратура Чувашии со второй попытки добилась возбуждения уголовного дела по подозрению в"возбуждении ненависти и вражды» в отношении оппозиционной республиканской газеты"Взятка», сообщили в ведомстве во вторник вечером.
Трехполосный материал был размещен на последних страницах № 5(29) газеты за 2011 год. Автор начинает со слов:"Спасибо русским и русскоязычным, тычущим чувашеязычным гражданинам на каждом углу:"Говори на нормальном языке!..» Информационным поводом для подобного введения в проблему угнетения чувашского языка послужил инцидент на сессии государственного совета Чувашии в апреле 2011 года, когда депутат от"Справедливой России» Игорь Моляков предложил обеспечить депутатов наушниками для синхронного перевода с чувашского языка на русский(выступление президента чувашского национального конгресса Геннадия Архипова четверть часа продолжалось на национальном языке, которого некоторые депутаты не понимали). В ответ тогда еще спикер госсовета и секретарь регионального отделения"Единой России» Михаил Михайловский заявил:"Основной язык в республике — чувашский, а потом уже русский идет».(Согласно Конституции Чувашии, в республике два государственных языка — чувашский и русский.) Автор указывает на последующие публикации в СМИ и реакцию главы правозащитной организации"Щит и меч» Алексей Глухова, потребовавшего проверить действия Михайловского.
"На все это можно было бы махнуть рукой… — пишет Кудрин, — но"приснопамятные события на Манежной площади… заставляют нас откликнуться на этот шовинистский вызов». Речь идет о беспорядках на Манежной площади в декабре 2010 года, когда болельщики"Спартака» таким образом выразили недовольство действиям полиции, отпустившей подозреваемых в убийстве Егора Свиридова. Автор указывает, что СМИ навязывают в качестве повестки чувашский национализм, тогда как, по его мнению, стоит говорить о русском шовинизме."Следов, нет — следищ русского шовинизма хоть отбавляй, но следов чувашского национализма нет!» — говорится в статье. Автор приходит к выводу о необходимости усиления"цивилизованной национально-освободительной борьбы чувашского народа".
Прокуратура заинтересовалась публикацией в газете с тиражом в 20 тысяч экземпляров спустя год после публикации.
Прокурор Сергей Фирсов в апреле этого года направил в Моргаушский районный суд республики заявление с просьбой признать экстремистским материал газеты"Взятка». Как уточняют в ведомстве, заявление было направлено в суд после проверки.
Учредитель газеты и ее главный редактор — предприниматель, судимый за выходки против"Единой России», Эдуард Мочалов — связал интерес прокуратуры к газете с ее"оппозиционной деятельностью»."Проверка была проведена еще в прошлом году, и я не понимаю, почему прокурор только сейчас обратился с заявлением. Я считаю, что газету просто хотят закрыть», — предположил Мочалов на видеозаписи, выложенной на странице "Взятки» во"ВКонтакте». С ним согласился помощник главреда Владимир Кожевников: это"повод, чтобы парализовать работу редакции, а при хорошем раскладе дела и прикрыть ее»."Экстремизм — это модное ныне направление для давления на неугодных и их устранения», — написал Кожевников в блоге.
С первой попытки закрыть газету прокуратуре не удалось. 15 июня Моргаушский районный суд не нашел признаков"возбуждения ненависти и вражды» в статье Кудрина.
Из решения суда следует, что суд принял выводы психолого-лингвистического исследования Чувашской лаборатории судебной экспертизы Минюста. В статье имеется высказывание, в котором проводится"противопоставление русских и чувашей и негативно оцениваются русские», говорится в экспертном заключении. Но в Минюсте не нашли ни высказываний,"побуждающих к насилию и физическому уничтожению людей», ни"призывов к неподчинению законам РФ, насильственному захвату власти», как и"пропаганды исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии либо социальной группе».
22 августа прокуратура оспорила решение Моргаушского суда в Верховном суде Чувашии.
"Не согласившись с таким решением, прокуратура обжаловала его в Верховный суд республики. По результатам рассмотрения апелляционная инстанция согласилась с позицией прокурора», — сообщают в прокуратуре. В решении ВС республики говорится, что в статье Кудрина имеются выражения, направленные на возбуждение"нетерпимости и национальной розни между русскими и чувашами», а также признаки экстремизма. Как уточнили в прокуратуре, публикация прошла две экспертизы, суд первой инстанции принял во внимание только одну из них.
На основании решения ВС Следственное управление СКР по Чувашии возбудило уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК(действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды по признакам национальности, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации).
"Взятка" распространяется бесплатно. Выходит один-два раза в месяц. Основная часть ее публикаций посвящены разоблачению коррумпированных чиновников. Так, один из последних материалов издания посвящен коррупционному скандалу вокруг глава Чувашии Михаила Игнатьева и его супруги.
Сам Мочалов неоднократно привлекался к административной ответственности за акции против действующей власти. В 2011 году Мочалов вывесил на воротах своей агрофирмы лозунг"Единая Россия — партия жуликов и воров". Весной 2012 года бизнесмена дважды задерживали за метание яиц в здания прокуратуры и Верховного суда Чувашии. В первый раз его приговорили к штрафу в размере 600 рублей, а во второй раз — к 15 суткам ареста.