Процесс по делу Pussy Riot окончен, осталось самое сложное — вынести приговор. Но каким бы ни было решение, оно никого не устроит.
На этой неделе Хамовнический суд Москвы вынесет приговор трем девушкам из группы Pussy Riot. Его оглашение назначено на пятницу, 17 августа. Драматизм ситуации в том, что каким бы ни было решение, оно не устроит никого. Начавшись с небольшой по своим масштабам акции в храме Христа Спасителя, дело Pussy Riot разрасталось, словно снежный ком, пока не превратилось в символ противостояния власти, РПЦ и консервативной части населения, с одной стороны, и либерально настроенных россиян — с другой. Пока шли следствие и суд, в обществе окончательно выкристаллизовались две непримиримые группы: охранители, которые требуют примерного и сурового наказания для богохульников, и либералы, которые видят в преследовании Pussy Riot наступление на права и свободы граждан. И желания вести диалог у этих "партий" все меньше.
"Первоначальная идея властей была дать по рукам, показательно выпороть, чтоб другим неповадно было, а в итоге получилось крупное резонансное дело, совершенно несоразмерное проступку, — говорит политолог Дмитрий Орешкин. — Но в итоге власть оказалась в крайне невыгодном положении. Если девушек отпустят, это будет истолковано как слабость, если их посадят, это будет воспринято как очередной виток произвола и преследования инакомыслящих по политическим мотивам".
Возможно, что в Хамовническом суде потому и взяли тайм-аут до 17-го числа. Какой из вариантов — оправдательный или обвинительный — будет меньшим из зол с точки зрения власти? Адвокат Pussy Riot Марк Фейгин высказал предположение, что на решение суда отложить вынос вердикта могла повлиять масштабная кампания в защиту девушек по всему миру. Мол, если на письмо, подписанное сотней российских общественных и культурных деятелей, можно было еще не обратить внимания, то закрыть глаза на поддержку 120 депутатов бундестага, назвавших процесс по делу панк-группы "драконовским", а реакцию властей "непропорциональной", властям куда сложней. Вдобавок в поддержку девушек выступили и целый ряд зарубежных известных исполнителей, в том числе Питер Гэбриэл, группы Faith No More, Franz Ferdinand и Red Hot Chili Peppers, а также британский музыкант Стинг. А на прошлой неделе к стану сочувствующих Pussy Riot присоединились вдова Джона Леннона Йоко Оно и певица Мадонна.
Однако директор Центра стратегических исследований, политолог Андрей Пионтковский считает, что международная поддержка Pussy Riot не оказала большого влияния на российскую власть. В Кремле прекрасно понимают, что западные лидеры предпочтут не портить отношения с Россией. Гораздо опасней для российской власти, по мнению эксперта, потеря престижа и легитимности внутри страны. "Власть не знает, что делать, Путин вынужден говорить, что наказание не должно быть строгим, в очередной раз не стесняясь оказывать давление на суд. А куда судье деваться? Девушки уже отсидели полгода, и суд должен вынести наказание, связанное с лишением свободы. Иначе придется выплачивать компенсации за необоснованный арест, а это еще позорней, — рассуждает Андрей Пионтковский. — Теперь все сидят и думают, что с этим делать. В какой-то мере это дело и этот процесс демонстрируют заметное падение интеллектуального уровня тех людей, кто отвечает за имидж власти. Прослушав последнее слово девушек, я могу сказать, что моральная победа на их стороне, и с большим перевесом".
Однако Владимир Путин, считающий себя лидером большинства, не может игнорировать точку зрения консервативно настроенных россиян. Таких, например, как настоятель храма Святой Троицы поселка Каменники Рыбинской епархии, иерей Сергий Карамышев. Последний уверен, что подсудимые должны понести наказание, потому что не извинились и не раскаялись в содеянном. То, что сами участницы группы считают извинениями, по мнению Сергия Карамышева, является фиговым листком, призванным замаскировать истинные устремления кощунниц. Священнослужитель утверждает, что общество, которое не наказывает выходящих из его недр преступников, наказывается богом. Он пожелал судьям прислушиваться к правилу царя и пророка Давида: "С раннего утра буду истреблять всех нечестивцев Земли, дабы искоренить из града Господня всех делающих беззаконие". "Истреблять не значит убивать: во время эпидемий врачи не уничтожают больных — они их лечат, — оговаривается отец Сергий. — Так, судьи призваны лечить язвы общества, наказывая пораженных гангреной нечестия и хамства людей".
У консерваторов есть и более радикальные рецепты лечения. Глава Союза православных хоругвеносцев Леонид Симонович-Никшич призывает выслать "срамных девок" из России. "Вместо "русской" 282-й статьи УК ("Экстремизм"), которая должна быть немедленно отменена, в российское законодательство нужно внести статью "Отлучение от России", — говорит он. — Приговоренные по этой статье в кратчайший срок выдворяются за пределы государственной границы нашей Родины до принесения чистосердечного раскаяния всему русскому православному народу. Пусть всех их — как во времена Гинзбурга и Солженицына — с распростертыми объятьями принимают их цивилизованные западные "братья", — заявляет Леонид Симонович-Никшич. Он убежден, что Pussy Riot и те, кто их активно поддерживает, действуют по заданию Запада. "Вокруг этих активисток наши деятели культуры и наша интеллигенция теперь будут раскручивать очередную революцию. Главный удар будет нанесен по двум главнейшим сакральным точкам — алтарю и престолу, или, переводя на современный язык, по церкви и государству". По мнению Леонида Симонович-Никшича, все это делается для того, чтобы в стране началась новая русская смута. Разумеется, с точки зрения либералов, все это дикость и мракобесие.
По мнению Дмитрия Орешкина, дело Pussy Riot в действительности вскрыло несколько тревожных тенденций. Во-первых, последние события показали, что церковь еще теснее сплотилась с государством, что является, по сути, отступлением от конституционного принципа отделения ее от государства. Во-вторых, церковь показала, сколько в ней фанатизма, мстительности и нетерпимости. То есть РПЦ фактически работает на раскол общества, нежели на его объединение. "От церкви, особенно в России, люди ждут милосердия, сострадания и заступничества, — считает Дмитрий Орешкин. — Но испорченная квартирным вопросом церковь не смогла выполнить этой функции. Так что, кроме хвоста власти, та мышеловка прищемила и край рясы нашего высокопоставленного духовенства".
Это понимают и в самой РПЦ. Профессор Московской духовной академии, протодиакон Андрей Кураев отметил, что РПЦ воспринимается в обществе как инициатор преследования Pussy Riot. В связи с этим собеседник "Профиля" отмечает, что "маятник общественного мнения с каждой неделей все больше перемещается на сторону этих панк-феминисток и все дальше от позиции церкви". Отчасти, по словам Андрея Кураева, это происходит "благодаря стараниям некоторых православных активистов, которые не стесняли себя ни в выражениях, ни в движении рук, раздавая пощечины направо и налево". Говоря о будущем приговоре, Андрей Кураев выразил надежду, что суду удастся избежать двух крайностей: "Надеюсь, приговор не будет оправдательным, чтобы ни у кого не создавалось впечатления, что такое поведение и такие деяния нормальны. Но я также надеюсь, что он не будет связан с лишением свободы. Пусть это будет условный срок или общественные работы, или понуждение к повышению образования".
Андрей Кураев считает, что главная ошибка российской судебной и правоохранительной системы в данном случае состоит в том, что девушек пытаются осудить по существующим законам за то деяние, которое этими законами толком и не описано. Российское законодательство, по словам нашего собеседника, не защищает интересы тех граждан, которые настолько тесно отождествляют себя с некой общностью, будь то религиозная община или этническая группа, что воспринимают оскорбление в ее адрес чрезвычайно болезненно — как оскорбление себя лично. "Следовало привлечь их к ответственности по известной статье Административного кодекса об оскорблении чувств верующих и приговорить к штрафу, — полагает Андрей Кураев. — А когда бы общественность возмутилась мягкостью наказания, тогда бы и надо было заводить разговор о дыре в законодательстве и решать, как именно эту дыру закрывать".
По мнению Андрея Пионтковского, для РПЦ этот процесс убийственен. Причем для патриарха Кирилла он даже разрушительнее, чем для президента Путина. "В контексте историй с исчезновением часов и появлением нанопыли на двадцать миллионов этот громкий процесс нанесет церкви заметный репутационный ущерб, — считает эксперт. — Не исключаю, что спустя какое-то время патриарху придется выступить с просьбой о помиловании осужденных".
Однако как бы ни интересны были отношения общества и церкви, важнее все же политические последствия преследования Pussy Riot. Андрей Пионтковский считает, что процесс раскалывает общество и потому некомфортен для светской власти. "Ситуацию, когда следствие в суде ссылается на уложения Трульского собора многовековой давности, нельзя воспринимать иначе как пародию на светское правосудие. Для всех, пожалуй, уже очевидно, что этих девушек преследуют не за саму акцию в храме, а за ее содержание, — говорит он. — Поэтому власть здесь смешна дважды. Во-первых, когда превращает светский суд в средневековое судилище. Я уверен, что со временем об этом деле будут писать, как об "обезьяньем процессе" в США в 20-х годах прошлого века, где судили школьного учителя, который преподавал детям теорию Дарвина. А во-вторых — когда пытается таким образом отомстить за обиду, нанесенную лично носителю власти Владимиру Путину".
А президент фонда "Индем" Георгий Сатаров полагает, что этот судебный процесс следует воспринимать как "экскремент режима". "Это проявление глубинной политической сути персоналистского режима, где многие функции определяются личными желаниями, симпатиями и фобиями персоны, которая этот режим олицетворяет, — говорит он. — Нетрудно заметить, что последние полгода Путин сильно обижен на граждан и отдельных представителей общества. Особенно сильно он обижается на женщин, что, в общем, естественно для такого типа людей. Кроме вымещения обиды в этом процессе нет ничего".
Другая сторона столь же категорична. Руководитель центра изучения элит Института социологии РАН Ольга Крыштановская утверждает, что война в российском обществе уже идет: "Оппозиция борется с Путиным на идеологическом и политическом фронтах, и те, кто поддерживает Pussy Riot, пытаются представить недовольство православных верующих как происки власти. Оппозиция борется со всем, что поддерживает действующую власть, а так как церковь в соответствии со своей концепцией симфонизма поддерживает любую власть, считая ее ниспосланной свыше, то и она становится объектом нападок. Пытаясь нанести удар по российской государственности, они наносят удар по ее основе — православной культуре". По мнению Ольги Крыштановской, оппозиция в полной мере использует этот процесс, чтобы снова и снова обвинить власть в сворачивании гражданских свобод, а церковь — в моральной поддержке этих действий. Оправдательный приговор, по словам эксперта, нанесет российскому обществу огромный вред: "Оправдание станет поводом для колоссального праздника оппозиции и сигналом к тому, чтобы плясать на амвонах церквей. Но проблема еще и в том, что оппозиция готова использовать любые шаги власти в своих целях. Тактика оппозиции — критика любых действий власти. А значит, строгий или мягкий приговор тоже станет поводом для оппозиционных выступлений, но уже под другими лозунгами".
Но проблема в том, что, если суд вынесет обвинительный приговор, он станет колоссальным праздником хоругвеносцев, которые отныне будут уверены, что можно тащить в суд всякого, кто косо посмотрит на церковь или решится утверждать, что бога нет. Ортодоксы будут считать, что власть взяла их сторону. И, разумеется, обвинительный приговор еще больше ожесточит оппозицию и сузит поле для компромисса. Как власть выйдет из этого положения? Судья Хамовнического суда Марина Сырова будет думать об этом до пятницы.