Журналист Леонид Злотин — о том, смогут ли частные вооруженные отряды урегулировать межэтнические и межрелигиозные конфликты

Леонид Злотин. Фото из личного архива

Тонкая душа депутата единоросса Алексея Журавлева болезненно отреагировала на вручение «калошной» премии патриарху. Понятно, что упомянута была самая чудесная статья УК — 282-я, пределы применения которой уже сопоставимы с Конституцией РФ. Идея этой номинации не самая удачная и смешная, а на некоторый вкус так и просто довольно пошлая. Что не отменяет проблемы небывало повышенной чувствительности группы граждан, решивших, что их кто-то уполномочил высказываться от имени всего православного мира. Каковую проблему только усугубляет перенаправление усилий с воцерковления мирян на вогосударствление РПЦ.

Однако активность г-на Журавлева не была исчерпана привычным для истинного патриота обращением к 282-й статье. Для решения задачи правильного выстраивания межнациональных отношений созданный Дмитрием Рогозиным «Конгресс русских общин», по заявлению депутата от ЕР Алексея Журавлева, собирается создавать отряды дружин, включающих представителей различных национальностей, которые будут заниматься межэтническими и бытовыми конфликтами, что называется, в начальной стадии.

Идея создавать специализированные формирования, разумеется, не нова. В далеком прошлом остались дежурства по ДНД за три дня к отпуску. Новые времена, новые устремления.

Надо заметить, что в России уже есть специализированный  институт полувоенного образца. Это чудесным образом возрожденное казачество. Призванное, как неоднократно объяснялось, охранять интересы русского населения и следить за порядком, особенно в регионах компактного проживания южных диаспор. Неизвестно, какими указами присваивались новым казакам звания и право на ношения погон, равно как и на разнообразные награды, не включенные в государственный реестр. Зато известно, какие рынки и бизнесы крышевали некоторые представители и подразделения этого нового отряда «слуг государевых».

Но так или иначе этот институт существует и даже представлен специальным советом при кремлевской администрации. Хотя, например, зрелище середины 1990-х — два ражих мужиков в форме, словно взятой с киностудии «Мосфильм», плетьми гоняющие какого то пожилого бомжа у станции метро «Сокол», — не сильно помогло поверить в целесообразность и осмысленность государственной политики в деле восстановления исторических институтов. XXI век на дворе — можно, видимо, нагайку и шашку оставить для этнографических фестивалей.

Но идея войска народного, конечно, никуда не уходит. Недавно о. Чаплин предлагал сформировать православные дружины. Проще говоря, современный аналог «черной сотни», который в современных реалиях стал бы прекрасным стартером для межэтнических и межконфессиональных конфликтов. Но, как говорится, наше дело не думать, наше дело — говорить. По счастью, в администрации (неважно, в чьей) нашлись разумные люди и перспективную идею оставили в покое. Потом МВД предложило создать отряды самообороны с правом на ношение оружия. Законопроект принят не был, и эта инициатива успокоилась.

Но идея создать «под себя» гражданское формирование, наделенное ощутимыми полномочиями, да еще и оружием, слишком притягательна, чтобы долго оставаться невостребованной.

И вот КРО уже предлагает создание дружин не на уровне законопроекта, а напрямик, то есть просто собирается их формировать. Разумеется,  членов дружин предполагается вооружить, ибо, как  справедливо заметил г-н Журавлев, «не очень правильно ходить с голыми руками и убеждать всех словом и взглядом. Мы найдем законный способ, как правильно их вооружить».

Конечно найдут, кто бы сомневался. А дальше — кто будет контролировать эти лихие бригады неуловимых мстителей, кто отвечать за их деятельность, за соблюдение законодательства? Не говоря уже о такой смешной вещи, как — простите за наивность — гражданские права. Понятно ведь, что состав этих подразделений будет таким, каким он удобен инициаторам и организаторам, то есть интернациональным с очень большой долей условности. Поэтому конфликтных ситуаций — а именно для их предотвращения планируется создавать эти летучие эскадроны — избежать навряд ли удастся.

Более того, как заметил один мужчина с весьма сомнительным именем Исаак, действие равно противодействию. То есть применение оружия (не полицией или другой силовой структурой) может вызвать ответные меры — тогда веселье практически гарантировано. И кто тут окажется неуловимыми мстителями, а кто их жертвами, еще большой вопрос.

Минимальная власть на российской почве неизбежно конвертируется в использование административного ресурса с последующими злоупотреблениями. Это многократно подтвержденное правило не зависит ни от каких благих намерений. И множить и так превзошедшее все допустимые нормы число начальников разного калибра уже невозможно. Поэтому лучше всё же вспомнить, что профилактика и пресечение правонарушений (этнических, бытовых — неважно) — это функции полиции и отчасти прокуратуры. И было бы невредно им эти функции исполнять. Работать с диаспорами, местными этническими группами, включая и группы рабочих-мигрантов. Возможно, применять западный опыт по созданию в полиции этнических подразделений или просто привлекать внятные национальные кадры из наиболее закрытых и сложных этнических групп.

В любом случае этим делом должны заниматься специально для этого созданные государственные органы. При всем удивительном состоянии этих органов, при весьма расширительном правосознании значительного числа ее сотрудников. Не справляются — это повод для серьезных кадровых решений, а не для создания каких-то частных вооруженных отрядов.

Желание каждого князя иметь свою дружину — понятно. Но время всё же немного другое. Надеемся, во всяком случае, что другое.

Источник