Прежде
всего хотелось бы выразить
благодарность компании Ectaco, которая
прислала мне этот гаджет для
ознакомления аж из Штатов. Однако
благодарность благодарностью, а
обозревать это устройство я стану как
обычно - то есть буду писать
исключительно то, что думаю.
Итак, новый электронный ридер Ectaco
JetBook+. Размер экрана - 5 дюймов. Габариты
- 153 x 110 x 13 мм. Вес - 210 граммов. В комплектацию
входят USB-кабель, зарядка, чехол и какой-то
софт со словарями.
Комплектация устройства
Главная отличительная
особенность JetBook+ - вовсе не размер
экрана. А то, из чего он сделан. Дело в том,
что, вопреки ожиданиям, экран у этого
ридера - вовсе не на электронных
чернилах. А на жидких кристаллах. То есть
это TFT. Что приводит меня в сильное
изумление. Объяснить, зачем нужна дорога,
не ведущая к храму, еще кое-как можно: в
конце концов, в этой жизни, кроме храмов,
есть масса других интересных заведений.
А вот зачем нужен ридер с TFT-экраном -
этот вопрос любого Груздева убьет еще на
первом допросе.
Этот экран - очень странный. Он,
в отличие от КПК, не светится и не
цветной, то есть монохром. Какое у него
разрешение, я так и не выяснил, но судя
по совершенно отвратительному качеству
изображения - оно очень низкое. Если кто
помнит монохромные дисплеи с режимом
"Геркулес", которыми
снабжались некоторые XT середины
восьмидесятых прошлого века, - вот оно на
это похоже, только буквы - черные на
серебристо-сером, а не зеленые на черном,
как в "Геркулесе".
Что этот ридер вообще умеет
делать? Да то же, что и остальные ридеры, -
демонстрирует книги, играет музычку,
показывает картинки. Единственная
фирменная "мулька" - перевод
отмеченного в тексте слова встроенным
словарем (англо-русский, русско-английский,
ну и безумно актуальный польско-английский).
Да, ну еще он умеет проигрывать фоновую
музычку при чтении книг - кому-то это
может понравиться.
Навигационные клавиши особой
оригинальностью не отличаются:
стандартные десять цифровых клавиш,
вертикальная перелистывалка страниц,
нижняя горизонтальная перелистывалка,
клавиши управления курсором, Enter,
возврат, меню, поиск и переключение
режима с портретного на альбомное и
наоборот.
JetBook+
Правда, с вертикальным
перелистывателем они все-таки
соригинальничали - это не обычные две
кнопки, а ребристая полоска, которую
нужно двигать вверх или вниз.
Пользоваться им невозможно - для
перелистывания требуется слишком
большое усилие, поэтому оригинальность
пошла только во вред.
С электронными ридерами первый
вопрос, который возникает у искушенных
пользователей, касается поддерживаемых
форматов. Так вот, у JetBook+ с этим все очень
плохо. Он поддерживает только TXT и PDF. А
так как оба этих формата он поддерживает
крайне криво, становится понятно, что в
качестве ридера его использовать
практически невозможно. В чем кривизна?
Для TXT - в невозможности отформатировать
текст без переводов строк (впрочем, это
беда всех ридеров: с подобной проблемой
справляются только КПК). В результате
книжки в TXT выглядят очень "лесенкой" - вот так:
Текст в формате TXT
У него в меню есть пункт "Выравнивание",
который теоретически умеет выравнивать
текст по ширине, но практически он этого
делать не умеет - просто добивает какие-то
пробелы, однако правая граница текста
все равно остается кривой.
С PDF - еще веселее. Ридер не умеет
масштабировать страницы больших размеров,
в результате чего некоторые файлы
просто невозможно читать - они выглядят
вот так:
Текст в PDF
Других форматов он не
поддерживает, но что самое неприятное - у
него нет даже собственного формата, в
который можно было бы перегонять
текстовые файлы. В результате
устройство представляет собой нечто
парадоксальное - это ридер, который в
качестве ридера использовать
практически невозможно. Текстовые файлы
на нем выглядят крайне криво, PDF также
выглядят криво, да и перегонять книжки в
PDF - занятие не слишком интересное, не
говоря уж о том, что они при этом резко
увеличиваются в объеме.
Ну и следует отметить вполне
отвратительное качество, с которым
текст выводится на экран: контрастность
там обычная, читать можно, однако буквы
выглядят очень странно - как будто
слегка заляпаны грязью и покоцаны ярым
ненавистником букв. С PDF ситуация еще
хуже - там буквы еще и пляшут по
вертикали. Мелкий шрифт с таким
разрешением читать просто невозможно.
С перелистыванием страниц тоже
ничего хорошего сказать нельзя:
текстовый формат перелистывается
примерно за секунду-две, а PDF листается
аж за три секунды.
Ну и не следует забывать, что
это все-таки TFT-дисплей, поэтому
аккумулятор там сдыхать будет на
порядок быстрее, чем у читалки на
электронных чернилах, которые, напомню,
энергию потребляют только в момент
перелистывания страниц. Производители
заявляют, что данное устройство
способно работать порядка двадцати часов на
одном заряде. Я эту цифру не проверял,
однако практика показывает, что
подобные цифры всегда завышены. (К слову
сказать, у Sony 7500 перелистываний также не
получается - максимум 2000 в реальных
условиях.)
Что еще о нем сказать? Музыку
воспроизводит совершенно примитивным
плеером (регулируется только звук).
Картинки показывает, но картинки на
монохромном TFT - оно, наверное, сделано
просто в качестве изощренного
издевательства. Да, встроенный словарь
работает - берет и переводит выбранное
слово.
Теперь возникает интересный
вопрос: сколько стоит это устройство?
Учитывая совершенно отвратительное
качество экрана и все остальные
кривости, я предположил, что ему красная
цена - долларов пятьдесят. Но потом
увидел на сайте производителя цену в 350 долларов -
и очень долго смеялся. Эта штука
продается дороже, чем Sony Book Reader PRS-505!
Устройство с убогим TFT-экраном! Кто их
вообще покупает - для меня загадка. JetBook+
ридером именоваться просто недостоин.
Выпускать в 2008 году читалку с TFT, которая
поддерживает только TXT и PDF, причем
поддерживает исключительно через
задницу, и хотеть за нее 350 долларов - это они
очень классно придумали. Покупателей
этого устройства нужно называть
поименно - они уникальные люди. Потому
что обычные люди, если захотят
электронный ридер, купят Sony PRS-505 (ну, или LBook
V3). Если захотят электронный
переводчик - купят обычный КПК за 200
баксов, который умеет делать в тысячу
раз больше, чем этот JetBook+.
Впрочем, я забыл о том, что оно
умеет играть фоновую музычку. Может быть,
на это кто-нибудь клюнет. Хотя вряд ли.
Ну и отдельных добрых матерных
слов заслуживает маркетинговая
политика компании. Так как они не могут
объяснить, по какой причине кому-то
может прийти в голову странная мысль
приобрести это устройство, политика
продвижения основана на хрестоматийно-порочном
принципе "рассказываем, какое барахло
выпускают конкуренты и насколько мы
круты". Выглядит это отвратительно,
тем более что при сравнении они нередко
откровенно и нахально врут. Вот,
например, табличка
(англ.), в которой они выводят "плюсы"
JetBook+ по сравнению с Sony Book Reader и Amazon Kindle.
Например, в характеристиках экрана
утверждается, что JetBook+ страницы, дескать,
перелистывает немедленно (что прямое
вранье), а Sony Book Reader мало того, что
медленно листает, но еще и при
перелистывании дает некую "вспышку"
(существующую исключительно в мозгах
маркетологов Ectaco), которая, дескать, за
40-50 страниц безумно утомляет глаза. Так
вот, Sony Book Reader перелистывает страницу
ровно за секунду. JetBook+ за секунду
листает только TXT, а PDF - за три секунды.
Никаких "вспышек" при
перелистывании у Sony нет, хотя новая
страница на мгновение выводится сначала
черная, а потом уже появляется черный
текст на светло-сером фоне. Глаза это не
раздражает - я подряд читал сотни
страниц. Также они пишут, что у Sony
остаются следы от предыдущей страницы.
Это полуправда. Старая версия этим
страдала, однако на PRS-505 (и на LBook V3) с
новым типом электронных чернил никаких
следов уже не остается.
Далее они утверждают, что JetBook+,
дескать, способен сделать 11 500
перелистываний страниц, а Sony - только 7500.
Интересно, на каких идиотов это
рассчитано, если JetBook+ не может быть
включенным более 20 часов. Ну да, если 20
часов непрерывно заниматься только
перелистыванием страниц - тогда, может,
11 500 и нащелкаешь. Но реального процесса
чтения на одной зарядке JetBook+ в любом
случае будет меньше, чем у Sony.
В следующей строке они
откровенно врут, утверждая, что Sony Reader не
умеет заряжаться от ПК. И старый ридер
заряжался, и новый.
Ниже утверждается, что в JetBook+,
дескать, есть разные варианты функции
отключения, а в Sony нет. Укатайка полная.
Во-первых, в Sony PRS-505 есть функция
автоматического отключения. А во-вторых,
она ей на самом деле не нужна - когда
устройство включено, энергия не
тратится. А у JetBook+ тратится. Поэтому ему
и нужно автоотключение - иначе
аккумулятор быстро сдохнет.
Далее врут, что Sony не умеет
переходить на заданную страницу. PRS-505
преспокойно умеет. После этого врут, что
Sony не работает с SD-карточками. Врут
совершенно нагло, потому что и
предыдущая версия, и новая работают
именно с SD. В PRS-505 даже два слота - под SD и
под Memory Stick Pro Duo.
В разделе "Количество книг"
наглость и вранье маркетологов доходят
до апогея. Они пишут, что для JetBook+ в
Интернете можно найти сколько угодно
книг. А для Sony - только 70 000 на сайте Sony. И
что эти книги можно скачивать только за
деньги - от одного до трех долларов за штуку. Если учесть
тот факт, что Sony кроме TXT и PDF
поддерживает также DOC, RTF и собственный
формат LRF, в который нажатием одной
кнопки прекрасно перегоняется FB2, -
нахальство маркетологов просто
приводит в восхищение.
Ну и так далее. Остальное даже
перечислять не хочется - парни нагло врут
как сивые мерины. Рассчитано это,
вероятно, на законченных кретинов,
потому что кто может купиться на
подобную дешевку - непонятно.
Ну а теперь будем резюмировать.
Итак, плюсы устройства:
имеет встроенный переводчик;
умеет проигрывать фоновую
музычку.
Минусы:
средненький дизайн;
корпус из обычного пластика (стильный
алюминиевый Sony PRS-505 по сравнению с
этой штукой выглядит просто
космическим кораблем рядом с
велосипедом);
отвратительного качества TFT-экран;
поддерживает только TXT и PDF,
причем криво;
аккумулятор сдыхает максимум
за 20 часов;
при красной цене подобному
устройству 50 долларов оно почему-то продается
за 350 долларов (Sony Reader PRS-505, которая лучше на
несколько порядков, продается за 300 долларов);
маркетологи Ectaco - наглые
вруны.
Так что вот такой
симпатичненький гаджет. Я бы его и
бесплатно не стал брать - убожество
полное. А ведь идея изначально была
неплохая. На данный момент не хватает
ридеров с небольшими экранами. Вот если
бы экран был на электронной бумаге и
устройство поддерживало FB2, ну или хотя
бы что-то свое, во что можно было бы
сконвертировать разные форматы, - это еще
туда-сюда. А в данном случае я совершенно
не понимаю, кто это будет покупать за
такие деньги.
Еще раз, пользуясь случаем,
приношу свою благодарность компании Ectaco
за присланное на тестирование
устройство. Но неужели вы действительно
считали, что я найду для этого более чем странного ридера хоть одно доброе слово?
P.S. Через несколько дней после написания статьи выяснилось, что у JetBook+ за несколько дней неактивности в выключенном состоянии полностью разряжается аккумулятор. Заряженное устройство пролежало недельку, а когда я его попытался включить - оказалось, что аккумулятор уже мертвый.